在纯水系统预处理设计过程中，常常需要根据客户的进水水质情况选择合适的机械过滤器和软化器装置。常见的水质情况和配置对应关系如下：

　　我们可以看到即使是同一种处理工艺，罐体数量也有2个和3个的不同选择，材质方面也有玻璃钢和碳钢的不同区别。机械过滤器一般较小流量选择玻璃钢材质，中等以上流量选择碳钢材质，软化器一般都选择玻璃钢材质。

　　考虑到一般小型设备才会在2/3之间选择，而中大型设备往往选用3个罐体或者选择替代工艺及装置，所以我们以4T/H进水流量作为参考，分别在罐体型号，原水泵型号，综合生产成本，场地需求，日常维护细节等方面对别分析两者的区别，客户可根据实际需要选择合适组合方式。

　　通过表格分析，我们发现2/3各罐体除了在生产成本方面有一定的区别以外，在其他方面其实差距并不是很大。但是三个罐体不可避免的会增加额外的压力差，我们需要提供适当的设置来抵消这个压力差，使设备运行更稳定。其主要手段有

　　1：玻璃钢罐体吸扁：过滤器产水无法满足RO装置用水需求，没有设置合理的低压保护装置，负压造成玻璃钢罐体吸扁。不稳定的水压和高压泵频繁启停造成的水锤现象也可能造成玻璃钢罐体被吸扁。

　　2：RO装置提前堵塞：长期负压状态下，过滤器累计的部分杂质及盐分给精密过滤器和RO装置造成额外的负担，需要提前更换耗材，额外增加使用成本。

　　综合结论：小流量设备选择2/3个罐体在处理效果，生产成本等方面都没有较大的区别，客户和生产商/经销商之间只要良好沟通半岛·综合体育，合理设计即可。小型量产设备区别于定制设备，当常规设备无法完全满足客户需求时，建议良好沟通情况下选择较大型号设备以降低生产风险。